Joomla vs WordPressЯ создавал сайты на WordPress много лет и очень люблю эту cms. Но недавно я заинтересовался Joomla и посмотрел 16 обучающих видеоуроков по Джумле 3 на английском языке. Пока я изучал Джумлу, то невольно сравнивал обе системы управления контентом. И вот к каким выводам пришел:

Легкость освоения

Чтобы освоить Джумлу, надо потратить в разы больше времени, чем на освоение Вордпресса. Но, на первый взгляд, оно стоит того.

Админка (панель администратора)

Мне админка Вордпресс нравится больше, чем админка Джумлы. В Вордпрессе все сразу понятно, ну не сразу, а после того, как разберешься с базовыми понятиями, что такое посты, страницы, темы и плагины. Но это быстро. И дизайн админки в Вордпрессе мне очень нравится. В Джумле навороченная сложная админка. Зато дизайн админки можно поменять и функций там больше. В общем, админка Ворлпресса мне нравится больше.

Хостинг

Джумлу можно установить и на IIS и на Apache. Круто! Вордпресс не работает с IIS.

Управление картинками

У Джумлы все картинки хранятся в папке images, и Джумла позволяет через админку управлять этой папкой: создавать и удалять вложенные папки, закачивать в них картинки и удалять их. Вордпресс не позволяет делать этого. Он автоматически загружает картинки в wp-content/uploads, создавая вложенные папки с названиями по датам загрузки. Управление картинками в Вордпрессе мне не очень нравится. А вот в Джумле это реализовано очень удобно!

Управление шаблонами дизайна сайта

В Джумле шаблоны для управления дизайном сайта так и называются шаблонами (templates по-английски), а в Джумле – темами (themes). Что мне очень сразу понравилось, так это то, что в Джумле можно менять шаблон и внешний вид админки, в Вордпрессе этого сделать нельзя.

Удаление метаданных (автор, дата) в постах, изменение порядка вывода постов

Чтобы удалить метаданные в постах Вордпресс, надо устанавливать плагин или менять CSS. В Джумле это делается в настройках статьи, никаких сложностей! И вообще, в Джумле нет разделения на посты и страницы, как в Вордпрессе, там есть только статьи, из которых можно сделать и статьи, и страницы. В Вордпрессе посты выводятся в обратном хронологическом порядке автоматически, и чтобы изменить это, надо устанавливать плагин или кодить, в Джумле с этим нет никаких проблем.

Многоязычность

В Вордпрессе, чтобы создать многоязычный сайт, надо устанавливать специальный плагин. Я пробовал самые популярные бесплатные плагины, и со всеми у меня возникали проблемы, на решение которых было потрачено много времени. В итоге мне пришлось купить самый популярный и рекомендуемый плагин WPML, так как мне надоели все эти проблемы. И с этим плагином мне тоже пришлось изрядно повозиться, но он действительно лучше доступных бесплатных плагинов. В Джумле нет всех этих проблем, многоязычность встроена в движок, надо только научиться настраивать многоязычный сайт. И хотя процесс настройки не очень прост, он отнимает намного меньше времени, чем вся эта возня с плагинами Вордпресс. А плагин WPML для Вордпресс действительно самый лучший, я проверял все популярные плагины. Подробнее об этом здесь: Многоязычный сайт на Вордпресе: лучшие практики и плагины.

Блочность шаблонов

Мне очень понравилось, что в Джумле шаблоны страниц разбиты на области, которые называются позициями (positions на английском), и в эти области можно добавлять модули с требуемым функционалом. Я много лет искал готовую тему Вордпресс, в разные области шапки (header) которой можно было бы вставлять произвольный текст, но так и не нашел такую. Пока я смотрел видеоуроки про Джумлу, я уже в уроках видел темы, которые позволяют сделать это. Создалось впечатление, что такая возможность уже заложена в базовом функционале Джумлы.

Вывод: Джумла лучше!

Мое первое впечатление, которое я составил после ознакомления с Джумлой по учебным видео, однозначно: хотя Джумла и менее приятна и сложнее в использовании, но она лучше, чем Вордпресс, так как в ней легко реализуются возможности, реализация которых отнимает много времени в Вордпрессе.

Повторяюсь, я фанат Вордпресс и работаю с Вордпресс много лет на уровне пользователя и разработчика. Когда много лет назад я выбирал cms, то Джумла мне очень не понравилась из-за убогого дизайна админки и ее сложности. Теперь, когда я знаю Вордпресс вдоль и поперек, я посмотрел 16 обучающих видеоуроков про Джумлу 3 и думаю, что Джумла намного лучше. Теперь я хочу установить Джумлу на один из моих веб-сайтов и начать пользоваться ей. После того как я попользуюсь Джумлой неделю, я напишу статью про свое более поздние впечатления.

Про более поздние впечатления можно почитать этот пост: Joomla или WordPress? Окончательный вердикт фаната WordPress!

comments powered by HyperComments
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 голосов, среднее: 5.00 из 5)
Loading...